mi nem haldoklunk

mi így élünk

mi így élünk

Hamarosan újra kell gondolni az internetet

2024. augusztus 27. - p.a

internet.jpg

Az egyre durvább visszaélések és az AI keményebb szabályozást hoz. Csak az a kérdés, mikor.

Az internet szabadsága már a kezdetektől megkérdőjelezhetetlen, elvi kérdés volt és máig az maradt a nyugati demokráciákban. Miből áll ez a szabadság? Nem csak abból, hogy bárki bármihez szabadon hozzáférhet, hanem legalább ennyire lényeges az is, hogy bárki bármit feltölthet (hogy más szabadon hozzáférjen).

A internet szabadságának persze mindigis voltak korlátai. Ami egyébként bűncselekmény, az itt is tilos. Az egyes szolgáltatók ellenőrizhetik és korlátozhatják a feltöltött tartalmakat. Az államok egész területeket kapcsolhatnak le, bár mifelénk ritkán teszik. Minden ilyen szűkítés azonnali vitát eredményez, aminek kulcsszava minden esetben az „internet szabadsága”. Olyan, mintha a szabad internet valamiféle alapvető emberi jog lenne. Ezidáig a nyugati világban valóban az volt. Valószínűleg nem sokáig.

Eddig is voltak problémák. Csalások, vagyon elleni bűncselekmények. Álhírek, alaptalan hergelés. Zaklatás, erőszak. Egészen mostanáig az internet szabadságának elve mégis jobban hangzott, legalábbis a többég úgy érezte, a pozitívumok felülmúlják a sötét oldalt.

Úgy tűnik, ez az arány mostanában változik meg. Nem is olyan lassan és bizony egyértelműen. A vagyon elleni csalások soha nem látott mértéket öltenek, már a legóvatosabbak bankolása sem lehet teljes biztonságban. A zaklatásra és a személy elleni erőszak egészen elképesztő módjaira és mértékére szinte hetente látunk újabb, korábbiaknál durvább példákat. Az AI térnyerésével végtelen trükk áll a bűnözők rendelkezésére.

Mindenki, pontosabban bárki érintett lehet, a legártatlanabbak és ahogy fent is írtuk, a leóvatosabbak is. Ez így nem mehet sokáig.

Az emberi civilizáció arról szól, hogy a szabadáságból feladunk valamennyit, hogy normális életet élhessünk. Eljött az idő, hogy az internettel kapcsolatban is elinduljon erről a társadalmi vita.

A helyzet bonyolult, mert nehéz a digitális diktatúra rémét elhessegetni, sőt elkerülni - ugyanakkor ez nem lehet érv a szabályozás késleltetésére. Okos, jól működő, biztonságot nyújtó elvek és rendszerek kellenek, hogy a korlátok valóban védjenek és minél kevésbé lehessen velük visszaélni. Nem szabad, hanem szabályozott internetre van szükség. Félreértés ne essék: Nem a kínai vagy pláne nem az orosz működés és célok lemásolásáról van szó, de nem is toldozós-foldozós pofozgatásról: az alapok újragondolására van igény.

Amerika az Amerika. Európai szemmel érthetetlen, tényleg teljesen érthetetlen a fegyverviselés szabadsága, pontosabban az USA ehhez kapcsolódó szabályozása. Rajtuk maradt régről. Megőriztek egy szabadságjogot, amit Európában józan ember nem vezetne be semmiképpen. Ilyen értelemben az internet is amerikai. Sokat beszélünk arról, hogy Európának sürgősen önálló lábra kell állni fegyverzeti/hadászati szempontból. Ugyanígy elkerülhetetlen a saját, az amerikainál sokkal szigorúbb internet-használati szabályozás, mondjuk úgy saját internet kialakítása.

Nem csak az utcai késelések fenyegetik a mindannyiunk által szeretett (pl fegyvermentes) európai életet. Az internet korlátlan szabadsága is. Ha nem lépünk, elveszik az a speciális létforma, amit európai kultúrának, európai hétköznapoknak hívunk. Le kell dönteni a tabukat, szigorúan szabályozni kell az internetet. A bűnüldözés nem elég, a biztonságos környezet kialakítása még fontosabb.

A bejegyzés trackback címe:

https://miigyelunk.blog.hu/api/trackback/id/tr3218476309

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2024.08.27. 13:03:10

Rettegnek a libbantak, nehezen tűrik a szólásszabadságot.

MEDVE1978 2024.08.27. 14:31:42

Itt alapvetően az a kérdés, hogy tudsz-e olyan szabályozót - legyen az egy mindig alkalmazható szabály vagy egy döntő grémium - kijelölni, ami a kérdések többségében egyértelműen elfogadható morálisan és nem ad lehetőséget érdemi visszaélésekre. És a válasz alapvetően az egyértelmű esetek kivételével szerintem inkább nem. Az olyan esetek, amelyek egyértelműen szabályozhatók már most is szabályozottak a normál interneten, csak az internet segglyukaiban és a darkneten elérhetők az ezeknek nem megfelelő tartalmak.

Ilyenek a drogkereskedelem, emberkereskedelem, pedofília, tiltott anyagokkal, fegyverekkel kereskedés vagy akár gyilkosságok, brutális mészárlások bemutatása. Ezek így is, úgy is tiltólistán vannak már most is. Ezeket a tiltólistákat meg kell őrizni.

Amin a legnagyobb vita van, az általában a politikai jelentőségű közéleti tartalom. A fake news, az uszítás, a gyűlöletkeltés stb. Ezek sokkal nehezebben megfogható és szabályozható témák. Kinek hol húzódik a szólásszabadság és a sértődés határa, netán mi az ami közösségileg veszélyes.

Az én véleményem szerint ez olyan, mint az immunrendszer. A túlszabályozás olyan, mintha minden kis megfázásra erős gyógyszereket alkalmaznánk, esélyt sem adva az immunrendszernek, hogy legyőzze ezeket. Ez aztán arra vezet, hogy a szervezetet végül leteríti egy betegség és megöli, hiszen végtelenül legyengült az immunrendszer.

Egy társadalom gyenge, ha nem képes olyan kérdésekről beszélni és vitázni, mint például, hogy hogyan áll a múltjához, hogyan áll a bevándorláshoz, a kisebbségek esetleges bűnözéséhez, a kívülállókhoz, a jövedelemkülönbségekhez, a járványokhoz stb. Manapság egyre inkább arra leng ki az inga, hogy a mainstream tabutémákat igyekszik megteremteni és megpróbálja mögéjük állítani a törvény erejét.

Újabb kérdéskört hoz az AI. Amikor a facebookot pörgetem, észrevettem, hogy rengeteg olyan dolgot hoz be, amit korábban kiröhögtem. Van például egy tartalomgyártó, ami a négereket teszi be "domináns történelmi szerepkörbe". Tehát olyan cikkeket spammel, mint, hogy néger norvég viking, fekete angol király stb. Ezek döntő része valószínűleg már AI oldal, valaki ráeresztett egy történelmi személyek listára egy mesterséges intelligenciát, hogy a képeiket szerkessze át négerré, a szövegbe meg valami marhaságot rakjon bele, hogy mit tudom én igazából a mórok fedezték fel és uralták az Új Világot. Persze a nézők nagy része fennakad ezen a baromságon és kiröhögi, de ez csak jó a tartalomgyártónak, mert profit + az algoritmus hasonlót dob fel neked.
Ez egy negatív folyamat, mert buborékba zár, ugyanakkor nem nagyon látom, hogy hogyan lehetne szabályozással megszüntetni.

gigabursch 2024.08.27. 23:02:59

Finnország, Svájc, Szerbia, stb...

Mindenki viselhet fegyvert. S igazuk van.

nemecsekerno_007 2024.08.28. 06:23:39

Nem csak az illegális tevékenységekkel van gond, hanem a manipulációval.
A legutóbbi épp a facebook cenzúra.
A kérdés az akarjuk-e, hogy 4-5 nagy cég uralja az életünket.
By the way: a Microsoft-ot a 90-es évek végén sokkal kisebb dolgok miatt darabolták szét.
süti beállítások módosítása